21世纪国际与全球管理
2010年7月中欧论坛提要
Sandy Lamalle
1. 法律中责任的主要挑战
-
概念性及方法性层面
革新国际法的方式,需要注意:其复杂性及一致性(主要针对一些独立的体系,如不同国际组织间的协议)
体系的演进和多样化
法律传统的多样性
-
为国际责任需求一个最终性概念
超越现代主观性及其特征
超越当前的概念划分(实体、行为和角色)
超越国际性违约或侵权
超越传统的责任责罚制度
允许文化的多元及其表现
能够应对全球安全中的风险与挑战
-
技术及实践层面
对于法律工具进行定义和应用,以应对我们现实问题的多样性、演进性和更迭性(例如,水源、森林、小生态环境;过去的、新出现的以及濒临灭绝的物种;细胞与生物结构和过程;虚拟程序与实体,等等)。
对当前的国际性/区域性规范进行革新(以扩展工作效率及话语权)并在不同的层次上创造新规范。
2. 法律专家责任的主要挑战
-
对关于法律专家们的人性化概念进行更新
超越法律的技术性操作
提出道德的、伦理的和哲学的层面
注意和吸收不太的法律传统
将其作为管理的引导力量(例如组织和规划社会:法学家即政治家)
法律专家应在法律工具和争议解决上扮演更为活跃的角色
对于司法领域和职业的进行教育和培训
3. 与中国相关的一些问题
-
法律中的责任
国际法及其角色
中国的国内责任(概念性及方法性)
国际性责任
其在国际层面上的实施框架
如何在国际层面上阐释‘和谐’的传统性
对于中国人民来说,‘责任’是否是主导的/正确的理念
当前国际规范和机制及其变革
面对全球性的危机与挑战,国际体系改革的方向应是如何
-
法律专家们的责任
在国际社会管理中,法律专家们的责任
传统(儒家:特别是《礼记》)与后-后现代责任(21世纪的挑战)之间的协调
法律专家对谁/对何事负责(在中国社会)
法律专家/律师的教育及培训方针
《礼记》摘录
大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信修睦。